Za udzieleniem wotum zaufania prezydentowi Częstochowy głosowało 14 radnych, przeciw było 10. Identycznie było w przypadku absolutorium. W trakcie sesji przepadł z kolei zgłoszony przez Klub Radnych PiS projekt uchwały o nieudzieleniu absolutorium Krzysztofowi Matyjaszczykowi.
– Dla miasta kluczowym priorytetem jest troska o potrzeby i komfort życia wszystkich mieszkańców. Miasto stara się podwyższać poziom usług publicznych, realizuje programy inwestycyjne, edukacyjne, zdrowotne, społeczne ze szczególnym uwzględnieniem potrzeb rodzin, seniorów czy uczniów. Rok 2025 był kolejnym etapem realizacji strategii rozwoju miasta wytyczającym kierunki we wszystkich obszarach życia miasta od środowiska i przestrzeni publicznej przez gospodarkę i rynek pracy po dostępność usług, rozwój społeczny i zarządzanie (…) – mówił w punkcie od debacie nad raportem o stanie miasta pierwszy zastępca prezydenta Częstochowy Zdzisław Wolski. – Wspólny wysiłek realizowany był w 2025 roku nadal w obiektywnie trudnych, niezależnych od miasta uwarunkowań finansowych kształtowanych np. nową ustawą o dochodach jednostek samorządu terytorialnego. Pozytywne zwiększenie udziału w podatku PIT nastąpiło jednak kosztem znacznego ograniczenia subwencji. Ustawa nie poprawiła też systemu finansowania zadań oświatowych. Rzeczywiste potrzeby są znacznie wyższe od określonych przez ministerstwo. Prowadzi to do corocznego pogłębiania finansowej luki oświatowej.
W 2025 roku różnica między subwencją oświatową, a rzeczywistymi kosztami zadań subwencjonowanych wyniosła ponad 254 mln zł. To kwota, którą miasto musiało dołożyć z własnego budżetu. Do tego Częstochowa dofinansowała zadania zlecone z zakresu administracji rządowej kwotą ponad 8 mln 700 tys. zł.
Regionalna Izba Obrachunkowa, biegły rewident oraz Komisja Rewizyjna Rady Miasta Częstochowy nie miały żadnych zastrzeżeń do wykonania budżetu za 2025 rok.
W minionym roku dochody budżetu Miasta Częstochowy zostały zrealizowane w wysokości 2 mld 348 mln 611 tys. zł, a wydatki – w kwocie 2 mld 337 mln 482 tys. zł. Nadwyżka budżetowa wyniosła 11 mln 128 tys. zł.
Źródło: własne