efektywnymarketing Wyrok w tej sprawie zapadł 9 maja 2014 roku. Sąd uznał, że urzędnik zataił prawdę dotyczącą jego powiązań z konsorcjum, które wygrało przetarg. Jednocześnie warunkowo umorzył postępowanie karne przeciwko oskarżonemu na 2 lata oraz zobowiązał go do wpłacenia 5 tys. zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.
– Prokuratura Okręgowa w Częstochowie złożyła wniosek o pisemne uzasadnienie wyroku. Decyzja dotycząca wniesienia apelacji zostanie podjęta po analizie uzasadnienia – informuje Tomasz Ozimek, rzecznik częstochowskiej prokuratury.
W listopadzie 2009 roku GDDKiA ogłosiła przetarg na bieżące utrzymanie dróg krajowych oraz obiektów administrowanych przez nią w Lublińcu. Oskarżony urzędnik został wyznaczony do prac w komisji przetargowej oraz wskazano go jako osobę uprawnioną do kontaktowania się z oferentami. Do przetargu przystąpiła tylko jedna firma.
– W postępowaniu stwierdzono, że oskarżony w 2000 roku był zatrudniony w firmie, która wygrała przetarg. Ponadto w latach 2006-2009 reprezentował on inny podmiot gospodarczy, który także należał do właściciela tej firmy – uzasadniał prokurator Ozimek.
Źródło: Prokuratura Okręgowa w Częstochowie
