– Aktualnie czekamy na uzasadnienie wyroku. Po jego uzyskaniu podjęta zostanie decyzja o skierowaniu skargi kasacyjnej do NSA. Będę nalegała, aby jak najszybciej z ramienia Urzędu Miasta Częstochowy została wystosowana – mówi radna Małgorzata Iżyńska, społeczny konsultant ds. zwierząt w UM Częstochowy.

Podobne rozporządzenia wydali również prezydenci Bydgoszczy, Rudy Śląskiej i Oświęcimia. We wszystkich przypadkach zostały one unieważnione przez sądy.

Decyzję w sprawie wprowadzenia zakazu dzierżawy miejskich terenów cyrkom ze zwierzętami prezydent Częstochowy podjął po licznych apelach wielu osób i instytucji. Alarmowały one władze miasta, że zwierzęta wykorzystywane w cyrkach nie są przetrzymywane w odpowiednich warunkach.

Obowiązujące do niedawna w Częstochowie rozporządzenie zabraniało również we wszystkich wydziałach oraz jednostkach organizacyjnych podległych Urzędowi Miasta reklamowania przedstawień cyrkowych z udziałem zwierząt, a także dystrybucji biletów na tego typu imprezy.

-Dziwi mnie, że w dobie dbania o prawa zwierząt, wielu akcji na rzecz ich ochrony, pozostawia się niechlubny symbol ich dręczenia jakim jest cyrk z ich udziałem – twierdzi Małgorzata Iżyńska. – Takie widowiska nie mogą stanowić rozrywki. Zwierzęta zasługują na szacunek, ponieważ są nam podległe i naszym zadaniem jest opieka nad słabszymi.
 
Źródło: własne